Equipos con los que trabajamos
  • Logística Internacional
  • Hapag-Lloyd
  • Arauco
  • Eternity Group
  • Cisternas y Cía. Abogados
  • OficinaVirtual.cl
  • Panere
  • Thatch
Logística Internacional

Cómo encaja el trabajo

Dos de los casos de abajo son del mismo cliente. Leídos en orden, muestran el ciclo en acción.

  1. Primeras dos semanas

    Una PoC funcional

    02 · Validar Pruebas de concepto de IA

    Dos semanas hasta un POC de IA funcional. Un mes de pruebas internas.

    De Hojas de Cálculo y Email a su Propia Plataforma en 4 Meses
  2. El taller

    De participante a constructor

    01 · Capacitar Cursos y talleres de IA para empresas

    Semanas después del taller ya estaba construyendo sus propios asistentes.

    7 Agentes propios en producción

    De Participante a Constructor
  3. Cuarto mes

    Transportistas en producción

    03 · Construir Software a medida y herramientas de IA

    En el cuarto mes, los principales transportistas y agentes de carga — Sinotrans, DHL, Semaco, Triviel — operaban en producción.

    90 → 30 min Duración de reuniones

    De Hojas de Cálculo y Email a su Propia Plataforma en 4 Meses
  4. Hoy

    Un laboratorio interno conectado a la plataforma

    Hoy tiene 7 agentes en producción — desde análisis de problemas logísticos hasta integraciones de API — con nuevos proyectos que conectan su laboratorio directamente con iTracker.

    De Participante a Constructor
Casos de Estudio · 01 Compromiso de 4 meses + retainer continuo

De Hojas de Cálculo y Email a su Propia Plataforma en 4 Meses

Logística Internacional

Operaciones / Gestión de Transportistas

Duración de reuniones
90 → 30 min
Tiempo de respuesta (SLA definido)
< 24h
De cero a producción con los principales transportistas (vs. 8–12 meses estándar)
4 meses
  1. 01 El Problema

    El equipo gestionaba los problemas con transportistas a través de Google Sheets, email y WhatsApp. Sin historial, sin trazabilidad, sin métricas por transportista. Cada incidencia se resolvía en reuniones de 90 minutos con información incompleta y sin registro de quién hizo qué. Medir el rendimiento de los transportistas era imposible.

  2. 02 Qué Construimos

    Dos semanas hasta un POC de IA funcional. Un mes de pruebas internas. En el cuarto mes, los principales transportistas y agentes de carga — Sinotrans, DHL, Semaco, Triviel — operaban en producción. El costo de desarrollo externo estimado era de USD 43.000–200.000 con un plazo de 8–12 meses. Llegó a producción en cuatro meses.

  3. 03 El Resultado

    Las reuniones pasaron de 90 a 30 minutos. El tiempo de respuesta de los transportistas bajó a menos de 24 horas con un SLA definido. Los proveedores asiáticos acceden ahora a la plataforma sin VPN. El equipo cuenta con historial completo, trazabilidad por transportista y un registro de acciones para cada incidencia.

"iTracker demostró que el equipo puede construir herramientas de alto impacto en semanas, no en meses."
Casos de Estudio · 02 Compromiso de 1 semana

El Gerente que Recuperó su Tiempo

Empresa naviera líder (nombre disponible próximamente)

Gestión Comercial / Comunicaciones

Para automatizar el flujo completo
1 semana
Por email procesado manualmente
5 min → 0
  1. 01 El Problema

    El gerente procesaba manualmente decenas de emails cada día — cada uno siguiendo la misma lógica: verificar si la información estaba completa, determinar si la respuesta aplicaba, redactar la respuesta. Cinco minutos por email. Tiempo de alto valor perdido en trabajo repetitivo de bajo criterio.

  2. 02 Qué Construimos

    En una semana, automatizamos el flujo completo. El sistema revisa el email entrante, aplica las reglas de negocio y genera un borrador listo para enviar. El gerente lee, ajusta si es necesario y envía.

  3. 03 El Resultado

    Una semana de trabajo para recuperar horas de tiempo gerencial cada mes. El gerente dejó de ser un tipógrafo y volvió a ser un tomador de decisiones.

"Un proceso que parecía complejo tenía una lógica simple. Solo necesitaba construirse."
Casos de Estudio · 03 Taller → continuo

De Participante a Constructor

Logística Internacional

Gonzalo, Analista de Innovación

Agentes propios en producción
7
  1. 01 El Problema

    Gonzalo llegó al taller sin saber qué esperar. Como la mayoría de las personas, usaba la IA de forma básica y asistémica — familiarizado con las herramientas, pero sin fluidez para aplicarlas.

  2. 02 Qué Sucedió

    Semanas después del taller ya estaba construyendo sus propios asistentes. Luego herramientas en Notion. Después propuso crear un laboratorio de innovación interno. Meses más tarde, por iniciativa propia, lanzó una app que muestra el recorrido global en tiempo real de los contenedores de la empresa. Hoy tiene 7 agentes en producción — desde análisis de problemas logísticos hasta integraciones de API — con nuevos proyectos que conectan su laboratorio directamente con iTracker.

  3. 03 El Resultado

    Un analista que pasó de usuario pasivo a constructor activo de infraestructura de IA. No porque se lo dijeran — sino porque el taller le dio el lenguaje, el método y la confianza para empezar.

"Pensé que sabía de IA y me di cuenta de que estaba atrasado. Ahora soy una máquina." — Gonzalo, Innovación, LI

Si enfrentas un problema parecido, el primer paso es una llamada de 30 minutos sobre el problema y la métrica, no sobre herramientas.